¿Cuál es la diferencia entre el SM58 y el SM57?
El SM57 y el SM58 son íconos en el universo de los micrófonos. Su selección es una cuestión de aplicación. Vamos a los hechos.
Habiendo comparado recientemente el SM58 clásico con un Beta58, parece lógico seguir adelante con más comparaciones. Esta vez, abordamos una de las preguntas más frecuentes a nuestro equipo de soporte técnico: ¿Qué diferencia al SM57 del SM58? La respuesta a esta pregunta es relativamente simple.
Los micrófonos 57 y 58 en realidad se basan en el mismo diseño de cápsula. La principal diferencia está en la parrilla. El SM58 fue diseñado para aplicaciones vocales y, por lo tanto, utiliza una rejilla esférica con filtro pop incorporado para eliminar explosivos. El SM57 está diseñado como un micrófono de instrumento, donde un tamaño de rejilla más pequeño es más práctico y los explosivos son menos preocupantes. Posteriormente, el SM57 no utiliza una rejilla esférica con filtrado pop y en su lugar presenta un conjunto integral de resonador/rejilla, donde la rejilla es en realidad parte del cartucho. Cada diseño de rejilla coloca el diafragma de cada micrófono en un entorno acústico diferente. La distancia desde la parte superior de la rejilla hasta el diafragma es más corta en el SM57 en comparación con la del SM58, lo que permite un efecto de proximidad más pronunciado mediante un posicionamiento más cercano del micrófono. Además, el diseño diferente del conjunto resonador/rejilla del SM57 produce una salida ligeramente superior por encima de 5 kHz.
Todo es cuestión de aplicación del micrófono
Aunque el SM57 fue diseñado originalmente para aplicaciones de instrumentos, hay muchos ejemplos a lo largo de la historia de la música de su uso como micrófono vocal. Esto se debe a que el mayor efecto de proximidad (y el aumento de frecuencia de 5 KHz) se pueden utilizar en beneficio de los ingenieros con ciertos vocalistas. En otras palabras, las mismas cualidades que ayudan a los instrumentos, a veces también pueden reforzar ciertas voces. Todo es cuestión de qué funciona para su aplicación. La experimentación y el uso de los oídos siguen siendo el factor clave. Ahí lo tienes, en realidad son bastante similares, con diferencias sutiles, pero potencialmente significativas.
