基础知识：选择领夹式话筒还是头戴式话筒
随着科技的进步，耳机有可能将取代领夹式话筒。这篇文章总结了相关的基础知识，可以帮助你决定哪一种适合你。
历史上的某一天，为解放被话筒束缚在讲台上的牧师，富有创造力的音响技术人员将系绳连在有线话筒上，创造了第一个领夹式话筒。
实践证明，领夹式话筒的便携特性大受欢迎，因此主流音频制造商也推出了领夹式（或衣领）话筒，与手持式话筒和讲台话筒一并成为教堂常用的可靠扩声工具。
20世纪50年代第一款领夹式话筒又大又笨重，与20年后的低调隐蔽的外形截然不同。
20世纪80年代，流行歌手Janet Jackson率先使用了头戴式（也称为耳戴式）话筒。此后20年，头戴式话筒逐渐在美国的教堂中流行开来。
目前，一些音频专家认为头戴式话筒是最适合演讲的话筒。舒尔提供领夹式话筒和头戴式话筒，我们将详细介绍二者的区别，以帮助您决定哪种话筒最适合教会的需求。
领夹式（衣领）话筒
多年来，领夹式话筒一直是美国教堂的首选解决方案。牧师选择领夹式话筒的原因和广播公司现在仍然选择它的原因一样——观众几乎不会察觉它的存在。无线话筒使演讲者可以自由移动，并能解放双手。领夹式话筒确实具备很多优势：
- 宗教场所经常配备；大多数牧师都有使用经验
- 提供动圈型和电容型；电容型更受欢迎
- 小巧而低调，容易隐藏
- 可选拾音模式——全指向性和单一指向性
- 价格低廉——入门级专业型号（仅话筒）60美元起
- 经久耐用
- 可与整个团队共享
虽然领夹式话筒拥有以上优势，但仍然不受音响技术人员的欢迎，因为它们也会带来一些音频挑战。
由于礼拜空间的声学与电视演播室的受控环境截然不同，领夹式话筒更容易出现声反馈，并受到房间噪音影响。另一个问题是音量会随演讲者头部的运动而波动。
但是舒尔技术支持和培训副总监Gino Sigismondi表示，使用以下技巧为领夹式话筒选择合适的拾音模式，可以缓解这些问题。
全指向性话筒可以接收来自各个方向的声音，应该安装在牧师嘴下5到8英寸（12到20cm）处。全指向性话筒的音质很自然，不容易受到风和线缆噪音的影响。全指向性话筒还能在一定程度上抑制爆破音（一些话筒可能出现“b”和“p”喷音）。
带有心形指向性或超心形拾音模式的单一指向性话筒能更好地消除声反馈问题，但更容易受到爆破音、风噪声和近讲效应的影响。将线缆固定在佩戴者的衣服上可以减少线缆噪音。
无论选择何种拾音模式，切记在牧师走向圣坛或讲台时关闭未使用的话筒。否则可能会出现梳状滤波（信号延时并与本身叠加时将产生梳状滤波。有些频率被消减，有些频率被加强，这将严重影响所放大的声音的音质。）
头戴式话筒
头戴式话筒曾经是一款华而不实的产品，直到市场上出现外形更小巧的产品。起初，头戴式话筒很不结实，如果被太多人使用，往往会弯曲变形。第一款头戴式话筒只支持戴在头部或耳朵的一侧。在双顶梁解决方案出现之前，这是一个主要的缺点。头戴式话筒比其他话筒贵得多，专业型号起售价约为200美元。
尽管有些牧师不喜欢在头上佩戴任何东西，或认为头戴式话筒对牧师的职业来说太过“娱乐化”，但如今在大多数教堂，头戴式话筒比领夹式话筒更受欢迎。
但音响技术人员十分青睐头戴式话筒，因为它几乎解决了领夹式话筒遇到的所有问题，并提供以下显著优势：
- 大幅改进了反馈前增益，话筒紧挨着演讲者的嘴部。因为话筒随着演讲者的头部而移动，所以音量和音质可以保持一致。
- 头戴式话筒提供单一指向性和全指向性拾音模式。
- 头戴式话筒几乎很少引人注意，可以戴在一个耳朵上，或线框型话筒可放置于佩戴者面部两侧约一英寸左右。
- 大多数高品质头戴式话筒提供四种颜色选择，因此可以更好地匹配肤色。
- 音质更为一致，减少声反馈问题，并改进反馈前增益。
- 提供全指向性和单一指向性型号。
毫无疑问，头戴式话筒信号更稳定，反馈显著减少。（专家提示：为牧师预留一副头戴式话筒，不要让其他人使用。）
其他考虑因素
对于音响系统的质量，我们应该实事求是。话筒只是音频链中的一个环节，并不能解决所有的技术或声学问题。
舒尔集成系统营销高级经理Chris Lyons表示：“发声单元安装在错误的位置，可能导致音响系统缺乏反馈前增益或反馈前增益质量不佳，这种情况下无论选择何种话筒类型都不会有任何改善。这就像试图用创可贴修复骨折的腿。”
另一项需要考虑的因素是使用音响系统的人员，在教堂的案例中就是牧师。如果牧师布道时站立不动，例如站在讲坛后，讲台话筒或鹅颈话筒可以满足需求，就不需要使用领夹式话筒或头戴式话筒。对于一些宗教领袖来说，只有使用手持式话筒，才能让他们感到掌控全局。
《Church Production》杂志的Chris Huff这样说道：“选择适当的话筒，可确保会众更清楚地听到牧师所说的内容，加深理解，而不会分心。”这就是为礼拜场所选择话筒的指导原则。
